مہاراشٹر سیاسی بحران : باغی ایم ایل ایز معاملہ میں 27 جولائی تک حلف نامہ داخل کرنے کورٹ کی ہدایت ، آئندہ سماعت یکم اگست کو
باغی ایم ایل ایز کی رکنیت باطل قرار دی جائے ، گورنر کی جانب سے تشکیل کی دعوت دی گئی حکومت باطل ہے ، ٹھاکرے گروپ سے منو کمار سنگھوی اور کپل سبل کی عدالت میں دلیل
نئی دہلی : 20 جولائی (بیباک نیوز اپڈیٹ) مہاراشٹرا سیاسی بحران پر ایکناتھ شندے گروپ اور شیو سینا کی جانب سے دائر درخواست کی سماعت چیف جسٹس رمنا کی بنچ کے سامنے ہوئی۔ شیوسینا کے وکیل کپل سبل نے ٹھاکرے گروپ کا ساتھ دیا، گرما گرم بحث کے بعد کپل سبل نے عدالت سے مزید تاریخ مانگی۔ سپریم کورٹ نے شندے کی حکومت کو وقت دیا ہے۔ ہریش سالوے نے بھی وقت بڑھانے کے لیے کہا ہے۔ دونوں فریقوں کو سننے کے بعد عدالت نے فیصلہ کیا کہ اگلی سماعت یکم اگست کو ہوگی۔ 27 جولائی تک حلف نامے اور دستاویزات جمع کروائیں۔
چیف جسٹس رمنا نے کہا کہ کچھ معاملات انتہائی آئینی ہیں اور فوری سماعت ضروری ہے۔ انہوں نے دونوں فریقوں سے منگل تک حلف نامہ داخل کرنے کو کہا ہے۔ اس سماعت کے دوران چیف جسٹس نے تبصرہ کیا تھا کہ اس بڑے کیس کو بنچ کے سامنے لے جانا ضروری ہے۔ لیکن انہوں نے اس بارے میں کوئی فیصلہ نہیں کیا۔ چیف جسٹس نے اہم تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ گروپ لیڈر کو تبدیل کرنا پارٹی کا حق ہے۔ اس کے علاوہ ارکان کو اکثریتی ووٹ سے منتخب کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اگر کوئی تنازعہ کھڑا ہوتا ہے تو اسمبلی اسپیکر مداخلت کر سکتے ہیں۔
ٹھاکرے گروپ کے کپل سبل کی دلیل یہ ہے کہ شیو سینا سے الگ ہونے والے ایم ایل اے کو نااہل قرار دیا جاتا ہے، ایم ایل اے کو آئین کی 10ویں فہرست کے مطابق نااہل قرار دیا جاتا ہے ۔ نااہلی کا معاملہ عدالت میں ہے، اس لیے گورنر کی جانب سے تشکیل دینے کی دعوت دی گئی حکومت باطل ہے۔عدالت قانون ساز اسمبلی کا ریکارڈ طلب کرے، اب تک کیا کیا گیا اور کیسے کیا گیا۔
ٹھاکرے گروپ کی طرف سے ابھیشیک مانو سنگھوی کی دلیل
الگ ہونے والے گروپ کے لیے انضمام ہی واحد آپشن ہے کہ وہ کسی پارٹی میں ضم ہو جائے، ورنہ یہ پرہیبیشن آف ڈیفیکشن ایکٹ کی خلاف ورزی ہے۔
شنڈے گروپ کے وکیل ہریش سالوے کی دلیل پارٹی میں رہ کر اکثریت کی بنیاد پر پارٹی سربراہ سے سوال نہیں کر سکتے؟ ۔
سیاسی جماعت کا کام بھی جمہوری اصولوں پر مبنی ہونا چاہیے۔ انحراف مخالف قانون خود پر عملدرآمد نہیں کرتا۔ اس لیے عرضی دینی پڑتی ہے- پارٹی بدلنے یا وہپ ہٹانے پر ہی ایم ایل اے کو منسوخ کیا جا سکتا ہے، لیکن جن لوگوں کو 15-20 ایم ایل اے کی حمایت حاصل ہے ان کے خلاف کارروائی کیسے کی جائے گی۔ جن کے پاس 20 ایم ایل اے کی حمایت نہیں ہے وہ وزیر اعلیٰ کے عہدے پر کیسے رہ سکتے ہیں؟ پارٹی گائیڈ لائن پار کیے بغیر آواز اٹھانا بغاوت نہیں ہے۔ پارٹی میں رہنا اور لیڈر کے خلاف آواز اٹھانا بغاوت نہیں پارٹی چھوڑ کر دوسری پارٹی میں شامل ہونا بغاوت ہے۔ اس سے پہلے، پارٹی کے درمیان معاملات میں کوئی عدالتی مداخلت نہیں تھی۔ڈیفیکشن ایکٹ کو نافذ کرنے کے لیے شکایت کی ضرورت تھی، اگر پارٹی ڈیفیکشن ایکٹ کو چھوڑ دیتی ہے تو ڈیفیکشن ایکٹ نافذ ہو جاتا ہے۔
اشاعتیں
0 تبصرے
bebaakweekly.blogspot.com